泰国本周可以投票选出新任总理，而人民党将成为“王者” – 北京新闻

泰国的政治领域进入了关键时刻。 8月29日，当地时间，泰国宪法法院裁定，违反宪法相关规定的彼得·钦纳巴（Petong Chinnaba）将使他退出担任总理的立场，并从现在开始解散内阁。去年八月，彼得成为泰国总理31位。泰国总理办公室于8月30日退休，泰国总理办公室退休，泰国总理副总理将带领内阁的其余成员，并继续履行其监护人的职责，直到新内阁担任该职位。当Petang因7月初的总理行使权力而被捕时，Pattan完全担任总理的权力。根据泰国宪法的说法，一旦总理的职位结束，内阁的所有成员都必须一起辞职，众议院将涉及新任总理选举。泰国的主要反对派是受欢迎的政党，在这次选举中被认为是雷耶斯的“创造者”。 9月3日，该党担任总理32，并向阿努丁骄傲党领导人表示支持，以推动新总理的投票选举进程。人民党领导人纳塔彭（Natapon）在同一天说，会议厅可以在本周五（9月5日）庆祝总理的新选择。 2025年9月2日，当地时间，佩顿（Petton）在泰国曼谷（Thailand）的阵地被解雇后，几个政治营地竞争成立了新政府。执政党查格森（Chagsen）已成为该党的总部，是泰国总理的唯一候选人。根据摄影法/IC，只有五名候选人为总理和2023年总理投票中指定的候选人有资格参加比赛。因此，目前有五个人参加选举s。泰国党的主要候选人，前总理，Youking，Shariratawipaga Pirapan和Jurin Rashaanawisi，是泰国党的主要候选人，包括泰国统一的安装和民主党。目前，Cagesson和Anutin被视为受欢迎的候选人。作为裁决联盟的统治者，怀塔伊党在2023年提名Nishida，Petang和Kayjen为总理的候选人。查格森曾经是泰国的总检察长，并拥有丰富的政治经验。 《曼谷邮报》报道说，泰国政党在社交网络上发表，“卡格森已经准备好了”。但是，瓜森（Guasson）已有70多年的历史，对他的健康有一些担忧。此外，这是您竞选活动的潜在风险。您过去曾做过几个评论，包括王室。纳彭（Napong）是新加坡东南亚研究所泰国研究计划的来访学者Ponents可以使用一组Jregerson的问题来解决他的健康问题和评论，这些问题表达了他愿意纠正“攻击性君主制”的意愿，该君主制触动了“编年史”的红线。同时，阿努丁打算争夺总理的职位。 Anutin曾担任副总理，内部事务部长和公共卫生部长。根据泰国媒体的报道，熊猫被拒绝了几个小时后，阿努丁开始了政治运动，声称他自2019年以来就一直为总理做准备。在接受北京新闻记者庞替新闻记者Ponsirac的采访中，国际事务国际事务研究所的首席调查员庞替了国际事务研究所的首席调查员，这是来自Cheulalongkorn University of Cheulalongkorn of of of of of of of oped oped of proped deped evered。 Prayut于2014年至2023年担任泰国总理，现在是私人理事会部长（泰国国王的咨询机构）。人们普遍认为它是艾夫斯（Eives）的保守派军队的支持，例如泰国王室和军队。但是，Ponsojrak指出，如果Prayut再次争夺总理职位，则可能会面临风险，因为可以重新审查上届政府期间有争议的某些行动。因此，Prayut无法轻易重返政治。 “根据分析，如果打算向BJP BJP进行祈祷，必须在现有代表之前存在。在2023年，它允许成为首席部长的领导人。他拥有的席位是所有政党战斗的关键力量，并担任普坦的代表总理，他曾担任总理的总理，以影响BJP的支持以影响最终结果。纳塔彭（Natapon）和他的团队于8月29日得到了人民党的支持，薪酬党已采取措施，以防止政府于9月3日加入矿业商，泰国秘书长很快廷顿（Tington）表示，泰国政党决定促进议会的解散，因为新政府在新政府仅在130个座位上就在房屋中获得了大约130个座位。下一步是等待泰国国王批准申请。泰国临时总理普坦证实了这一消息。根据泰国宪法，如果国王接受解散议会，则选举必须在45-60天内举行。 Ponsududad认为，议会的解散将导致大选泰国王室和军队的精神。因为如果事先庆祝选择，结果可能对人民党更有益。但是，受欢迎的政党的前任是不利的进步群体，该组织主张继续进行进步党的哲学，改革泰国的政治结构并减少军事部队的蠕变。现在，外界是否正在仔细观察泰国国王是否会批准议会的解散。 “如果国会解散，军方可能会觉得别无选择，只能同事，”东南外交关系委员会和东亚的主要成员约书亚·库兰兹克（Joshua Kurlanzik）强调，自2006年（2006年和2014年）以来在泰国发生了两次军事打击，”这种情况再次发生。”华盛顿智囊团国际战略与研究中心于2024年12月发布的一份报告支持了这一决定。该报告表明泰国军方，皇家Stic和传统精英认为选举民主是对政府的威胁。 “他们将自己视为民族稳定的监护人，并且经常相信民粹主义选民不准备参加政治，主要是在农村地区，这会导致军事。照料者政府提议尽快解散议会。